Die Unterschiede zwischen GAAP und IFRS
Allgemein anerkannte Rechnungslegungsgrundsätze (GAAP) und International Financial Reporting Standards (IFRS) sind die beiden wichtigsten Rechnungslegungsgrundsätze, die heute weltweit angewendet werden. Obwohl die für diese beiden Frameworks zuständigen Organisationen Gespräche geführt haben, um die Unterschiede zwischen den Frameworks zu minimieren, gibt es immer noch einige signifikante Unterschiede. Diese Unterschiede umfassen:
Regeln gegen Prinzipien . GAAP basiert auf Regeln, was bedeutet, dass es sehr spezifische Regeln für die Behandlung einer großen Anzahl von Transaktionen enthält. Dies führt zu einigen Spielen des Systems, da Benutzer Transaktionen erstellen, mit denen die Regeln manipuliert werden sollen, um bessere finanzielle Ergebnisse zu erzielen. Die Regelbasis führt auch zu sehr großen Standards, so dass der Text der GAAP viel größer ist als der Text der IFRS. IFRS basieren auf Grundsätzen, sodass allgemeine Richtlinien festgelegt werden und von den Benutzern erwartet wird, dass sie die Grundsätze nach bestem Wissen und Gewissen befolgen.
LIFO-Inventar . Nach GAAP kann ein Unternehmen die Last-In-First-Out-Methode zur Bestandsbewertung anwenden, während dies nach IFRS verboten ist. LIFO führt tendenziell zu ungewöhnlich niedrigen ausgewiesenen Erträgen und spiegelt in den meisten Fällen nicht den tatsächlichen Bestandsfluss wider, sodass die IFRS-Position theoretisch korrekter ist.
Bewertung des Anlagevermögens . Nach GAAP muss das Anlagevermögen zu Anschaffungskosten abzüglich kumulierter Abschreibungen bewertet werden. Nach IFRS kann das Anlagevermögen neu bewertet werden, sodass sich die in der Bilanz ausgewiesenen Werte erhöhen können. Der IFRS-Ansatz ist theoretisch korrekter, erfordert jedoch auch einen wesentlich höheren Rechnungslegungsaufwand.
Umkehrungen aufschreiben . Nach GAAP muss der Wert eines Vorratsvermögens oder eines Anlagevermögens auf seinen Marktwert abgeschrieben werden. GAAP legt außerdem fest, dass der Betrag der Abschreibung nicht rückgängig gemacht werden kann, wenn sich der Marktwert des Vermögenswerts anschließend erhöht. Nach IFRS kann die Abschreibung rückgängig gemacht werden. Die GAAP-Position ist zu konservativ, da sie keine positiven Veränderungen des Marktwerts widerspiegelt.
Entwicklungskosten . Nach GAAP müssen alle Entwicklungskosten sofort dem Aufwand belastet werden. Nach IFRS können bestimmte dieser Kosten aktiviert und über mehrere Zeiträume abgeschrieben werden. Die IFRS-Position ist möglicherweise zu aggressiv, sodass Kosten aufgeschoben werden können, die sofort dem Aufwand belastet werden sollten.
Wir haben einige der bedeutenderen Unterschiede zwischen GAAP und IFRS festgestellt. Innerhalb der Hauptthemen der Rechnungslegung gibt es Hunderte kleinerer Unterschiede, die ständig angepasst werden, wenn die beiden Standards aktualisiert werden.
