Der Unterschied zwischen Grenzkosten und Absorptionskosten

Bei der Grenzkostenrechnung werden nur die Kosten für den Lagerbestand angewendet, die bei der Herstellung jeder einzelnen Einheit entstanden sind, während bei der Absorptionskostenrechnung alle Produktionskosten für alle produzierten Einheiten gelten. Dies führt zu folgenden Unterschieden zwischen den beiden Methoden:

• Kostenanwendung . Nur die variablen Kosten werden unter Grenzkosten auf das Inventar angewendet, während feste Gemeinkosten auch unter Absorptionskosten berechnet werden.
• Rentabilität . Die Rentabilität jedes einzelnen Verkaufs scheint unter Grenzkosten höher zu sein, während die Rentabilität unter Absorptionskosten niedriger zu sein scheint.
• Messung . Bei der Bewertung der Gewinne unter Grenzkosten wird der Deckungsbeitrag (ohne angewandte Gemeinkosten) verwendet, während die Bruttomarge (einschließlich angewandter Gemeinkosten) unter Absorptionskosten verwendet wird.

Gemeinkosten werden in der Periode unter Grenzkosten dem Aufwand belastet, während sie auf Produkte nach der Absorptionskalkulationsmethode angewendet werden (wodurch die Erfassung von Kosten auf einen späteren Zeitraum verschoben werden kann).

Ein zusätzlicher Unterschied besteht darin, dass die Absorptionskosten nach den geltenden Rechnungslegungsgrundsätzen für Zwecke der Finanzberichterstattung erforderlich sind, damit die Betriebsgemeinkosten im Inventarvermögen enthalten sind. Grenzkosten sind für Zwecke der Finanzberichterstattung nicht zulässig, daher ist ihre Verwendung auf interne Managementberichte beschränkt.